????
  ????????天山網訊(通訊員吳麗娜報道)七月對於程叔來說是灰色的,因為在2012年的7月程叔鄰居李某因蓋蘑菇房伐掉了程叔家院旁的的一棵大楊樹,樹齡約為三十年。2013年7月程叔的鄰居劉某因蓋車庫用鏟車推倒程叔院旁的三顆樹。程叔要求對方賠償,對方不僅沒有認識到自己的錯誤,而且態度蠻橫無比,程叔為爭一口氣,信訪之路也就由此拉開帷幕。
  ????????今年10月份程叔來我們師市信訪局上訪,這是我參加工作以來第一次見到程叔。
  ????????程叔來到我們信訪業務辦公室情緒很激動,在講述自己事情的過程中情緒幾次失控。信訪工作人員在瞭解程叔上訪事情後,努力做著勸導工作,但是程叔依舊固執己見,見程叔固執得很,做再多思想工作也是無濟於事,只能通過司法途徑來解決程叔的私人糾紛。但是多方咨詢後結果都因事情太小,沒法走司法程序被拒。群眾之事無小事,工作人員將此信訪事項列入信訪督辦行列,並及時聯繫了該信訪事項發生地的主管部門領導,要求相關部門儘快將此事協調處理。
  ????????調查處理過程:10月末,團兩辦、團政法辦、六連指導員、司法所幹警等工作人員在司法所辦公室和信訪人程某進行了談話,承諾十天之內給出處理意見。
  ????????糾紛處理情況
  ????????程某與李某的糾紛處理情況
  ????????11月初,團司法所幹警和連指導員根據程某的申請對程某與李某財產糾紛案進行了協商。李某因患腦梗,為避免李某在雙方調解時可能會因情緒激動導致病情加重,到場雙方當事人為程某和李某的妻子張某。
  ????????雙方當事人到場後,因為多年的積怨,雙方心情都無法平和,在協商的過程中,雙方多次發生口角。信訪工作人員只好將其分開,逐一做思想工作。
  ????????程某認為張某態度惡劣,必須賠償一棵大楊樹錢,價格按市場價格來算。調解人員認識到程某和李某的糾紛除了賠償問題,更重要的是積怨太深,首先就對程某做了心理疏導,再就賠償問題依據調查作出調解,並提出兩種賠償方式:第一以物賠物,原物賠償;第二以錢賠物,等價賠償。程某表示選擇第二種賠償方式,但是要求賠付的金額要高於現在的市場價,為讓程某對市場價信服,調解人員多方為其求證市場價,最終程某接受了合理的賠付。調解人員緊接著來到李某家,先對李某進行心理疏導,再就賠償一事進行調節。在調解人員的不懈努力下,雙方達成協議,並保證不再為此事鬧糾紛。
  ????????程某與劉某的糾紛處理情況
  ????????11月初,團司法所幹警和連指導員根據程某的申請,對程某與劉某財產損害賠償糾紛一案依法在團部辦公室進行現場調解。雙方當事人程某和劉某到場。
  ????????由於積怨太深,在現場指認樹木的時候,雙方再一次發生口角。調解人員只好將其分開,逐個進行心理疏導。在調解人員耐心的勸慰疏導下雙方當事人拋棄前嫌,終於握手言和,並簽下調解協議書,保證不再為此事鬧糾紛。困擾程叔近一年的鬧心事就此畫上了句號。  (原標題:信訪案件化解之“四棵樹”大叔)
創作者介紹

kt47ktgwrq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()